El pasado sábado 28 de junio se realizó el simulacro de examen de conocimientos a los 23 candidatos para la Jefatura del RENIEC y los 9 para la ONPE. Llamamos simulacro porque nos resistimos a creer que semejante monumento a la improvisación e incompetencia haya sido un acto avalado por la Junta Nacional de Justicia, como parte de un proceso para elegir a las AUTORIDADES de dos de los organismos pilares del Sistema Nacional Electoral.
¿A qué Juega la Junta Nacional de Justicia?
Todo indicaría que la prueba de conocimientos tomado a los postulantes fue totalmente inapropiado para el nivel del cargo que se quiere otorgar. De mal en peor. Reflejo de la actuación del gobierno en época de crisis.
(americasistemas.com.pe. Lima, Perú – 01 de julio 2020) A continuación, publicamos la lista de los candidatos que obtuvieron 70 puntos o más en ambos exámenes. Nos ocuparemos en esta ocasión del RENIEC, simplemente porque su lema institucional hace más de una década es: “Tecnología que nos identifica”
La lista de resultados del examen de conocimientos
De los 15 candidatos que pasan a la siguiente fase para el concurso por la Jefatura del RENIEC, tenemos:
En primer lugar a una abogada, Velarde Keoechlin. Máster en Derecho Empresarial y abogada por la Universidad de Lima (Perú). Magíster Artis en Gobernabilidad y Procesos Electorales por el Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset y Magíster en Gerencia Social por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha seguido estudios de especialización en Habilidades Directivas, Comunicación Corporativa, Seguridad y Defensa Nacional, Interculturalidad, Gestión de Proyectos y Políticas Sociales. https://www.linkedin.com/in/carmenvelardek/?originalSubdomain=pe
El segundo es un ingeniero administrativo con una formación que sonrojaría al mismísimo R. Swing. Tejada Arana es Doctor en Administración, Doctor en Economía, Magíster en Ciencias Económicas con mención en Gestión Empresarial, Máster Universitario en Gestión y Comunicación de Entidades Sociales y Solidarias, Ingeniero Administrativo, Doctor Honoris-Causa. Experiencia comprobada en Investigación Científica, Auditoria de gestión, Logística Operativa, Racionalización Administrativa, Organización-Métodos-Sistemas aplicados al Mejoramiento Organizacional de la Gestión gubernamental, Políticas Públicas, Seguridad, Defensa y Desarrollo Nacional, Administra Proyectos de Inversión Pública, financiados por organismos internacionales como el Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, Agencia Internacional para el Desarrollo USAID, CARE PERÚ… http://directorio.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/VerDatosInvestigador.do;jsessionid=6d6d16a48d409c12213071c88c10?id_investigador=65173
El tercero es un Ingeniero Industrial, Herrera Orlandini. Servidor Público especializado en gestión logística, operaciones, análisis y optimización de procesos. Formulación y ejecución de proyectos, con conocimientos en finanzas, recursos humanos sistemas integrados (ERP). Profesional líder, con capacidad para el trabajo autónomo, pronto a superar las expectativas, innovador, con alto nivel de comunicación, generador de capacidades, acertado en contextos de incertidumbre, con enfoque: ganar-ganar. https://www.linkedin.com/in/adolfo-herrera-orlandini-09326031/?originalSubdomain=pe
Balarezo Rengifo, un abogado en cuarto lugar. Maestría en Derecho Empresarial por la Universidad de Lima. Candidato a optar el grado de Magister en Gobernabilidad y Políticas Públicas por el Instituto de Gobierno por la Universidad de San Martín de Porres. Abogado titulado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, con experiencia en asesoramiento y litigación civil. Experto en Derecho Civil, Constitucional, Administrativo y Comercial. Experiencia en el asesoramiento y repesentación legal de empresas. Dieciséis años en la Admistración Pública, seis en asesoramiento legal y diez años como gestor público en el RENIEC y la Secretaría General de la Municipalidad Distriital de Carabayllo, en Lima. https://www.linkedin.com/in/jorge-f%C3%A9lix-balarezo-rengifo-448a433a/?originalSubdomain=pe
En quinto lugar tenemos a Casalino Sen, historiadora. Doctora en Ciencias Sociales por la UNMSM. Magíster en Historia por la PUCP. Bachiller y Licenciada en Historia por la UNMSM. Egresada de la Licenciatura Especial de Educación para el Desarrollo de la PUCP. Estudios de Doctorado en Ciencia Política por la PUCP. Amplia experiencia en coordinación, monitoreo, evaluación, diseño y ejecución de investigaciones. Gran capacidad para trabajar en equipos interdisciplinarios. Indicadores de claro de liderazgo, proactividad y orientación a resultados en mi trayectoria. Compromiso con valores éticos. http://directorio.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/VerDatosInvestigador.do;jsessionid=766dd3430849bc90655205539d85?id_investigador=45777
En el sexto lugar asoma el ingeniero de sistemas, Bernuy Alva. Doctor en Informática y DEA (Diploma de Estudios Avanzados) por la Universidad Pontificia de Salamanca, España, Doctor en Gobierno y Política Pública por la U.San Martin de Porres. Magister en Administración y Dirección de Empresas por Universidad Alas Peruanas, Ingeniero de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería… Es investigador calificado REGINA, código 3135 y Evaluador de Proyectos CONCYTEC (2016.-2017). Experto en e-society, transformación digital Educación, TIC, especialista en Turismo, Innovación Social, Prevención de Salud y Prevención ante Desastres. http://dina.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/VerDatosInvestigador.do?id_investigador=2354
Chávez Espíritu, Cucho Espinoza, Saavedra Mavila, Jimenez Chuque son funcionarios que seguramente podrían disertar acerca del RENIEC durante varios días seguidos. Hasta aquí la lista tal cual.
El examen
América Sistemas conversó con 4 profesionales que rindieron el examen. Los horarios del mismo fueron comunicados durante la noche anterior, siendo que algunos fueron notificados solo algunas horas antes. Algunas características coincidentes en los 4 casos:
Los inconvenientes operativos pudieron evitarse con un poco más de preparación básica para sesiones virtuales. El protocolo utilizado obligaba al participante a tener dos computadoras portátiles conectadas a la misma sesión en formas simultánea, ambos con el micrófono encendido, ocasionando el efecto de acoplamiento que dificultó bastante el entendimiento entre las partes.
Es y será un gran misterio como se llegó a puntajes con dos decimales, cuando la prueba fue totalmente subjetiva. Se presentó un caso (suponemos diferente para cada participante) y una batería de 6 preguntas para ser respondidas por escrito, luego de 90 minutos. A continuación 15 minutos de interacción con los “evaluadores”.
Es natural pensar que tratándose de un examen de conocimientos a futuras autoridades de importantísimas entidades y estando los temas señalados en las propias bases del concurso, que las preguntas estuvieran relacionadas con la identidad digital y su rol como tractor para el desarrollo de la sociedad de la información, la economía digital o la mejora de los servicios públicos en general. Sorprendentemente los casos y las preguntas estuvieron notoriamente relacionados con procesos de adquisiciones, interpretación de normatividad de poca relevancia y situaciones de manejo presupuestal. En resumen, un examen para evaluar un Jefe de OGA con pretensiones de Jefe Nacional y algunas lecturas de modernidad en su haber.
Los “evaluadores” fueron un recordatorio de los tribunales sin rostro, pero con cara. Ninguno de los candidatos, supo cuál era el perfil profesional de las personas que los “evaluadores” que tenían al otro lado de la pantalla. Tenían las preguntas escritas, mismas que en su gran mayoría no guardan relación alguna de los casos propuestos y menos con las respuestas consignadas por el candidato.
Nuestra opinión
Pareciera que este examen resultara prescindible para la JNJ, pues siendo conscientes que se avecina un proceso electoral en una de las coyunturas más difíciles en la historia de nuestro país, los señores de la Junta realizan un examen de conocimientos realmente inapropiado para el nivel del cargo en concurso. ¿Qué es lo que han querido medir?, ¿Con que criterios se asignan puntos decimales a preguntas y respuestas tan subjetivas?, si tenemos varios equipos de “evaluadores”, ¿cómo podrían estandarizarse los criterios y apreciaciones de éstos para tener una medición equitativa y justa? En resumen: ¿A que juega la Junta Nacional de Justicia? Respuestas a estas interrogantes las tendremos durante las próximas semanas. ¡Ojo al piojo¡…. perdón a la Junta.
4 Comentarios
Jorge Félix Balarezo Rengifo
De forma casual, leo hoy la noticia en esta sección, y los comentarios escritos sobre el particular; en especial, el efectuado el 01 de julio de 2020 por el señor Miguel Rosas M., que señalaba aportar a lo dicho por un amigo y ex compañero de trabajo César López, información complementaria referida a que, a la fecha en que escirbió, yo era Subgerente de Fiscalización y Evalaución de Registros Civiles designado.
Le sugeriría a dicha persona, que en un acto de responsabilidad a asumir a su vida pública, se informe adecuadamente. Le respondo por este medio: 1) el cargo del responsable de la citada unidad organica es de Subgerente de Fiscalización de los Registros Civiles, desde el 01 de enero de 2017, en que se modificó la estructura orgpanica de la entidad. 2) Mi designación en dicha posición concluyó el día 31 de agosto de 2019, a través de la Resolución Jefatural N° 128-2019/JNAC/RENIEC (28.08.2019), que me fue puesta a conocimiento el día 02 de setiembre del mismo año. 3) Ingresé a trabajar al Reniec, el día 03 de junio de 2003, bajo la modalidad laboral de SNP, provisto del título profesional de abogado, que me fue otorgado por la PUCP, a nombre de la Nación, el día 01 de febrero de 1995; y seguí los estudios de Maestría en Gobernabilidad en el Instituto de Gobierno de la USMP, entre el 2004 y el 2005; por lo que, lo que su argumento de que fui contratado premunido solo del grado de bachiller, al menos en mi caso, NO ES VERDAD. 4) Mi primer cargo funcional en la entidad fue el de Jefe Regional 10-Lima, entre abril y junio del 2005, posición que me volvió a ser confiada entre enero del 2009 y enero del 2010, para posteriormente asumir la Subgerencia de Actividades Electorales en el 2010 y la posición a la que se refiere, recién a parti de junio del 2011 hasta agosto del 2019. 5) Durante mis primeros años de trabajo en la institución -entre el 2003 y el 2007-, fui seleccionado para por la Alta Dirección para conformar hasta siete comisiones especiales de trabajo en temas claves para la institución, en razón a mis conocimientos, trayectoria profesional, habilidades blandes y capacidad de trabajo en equipo, en escenarios cambiantes; por lo que, luego de 16 años de trabajo realizados, creo que el concepto de meritocracia, me calzaría perfectamente, si a la fecha de iniciado el concurso, hubiese seguido laborando en el Reniec, pero por esfuerzo y mérito propios, y una gestión efectiva, eficiente, ética y transparente.
En consecuencia, no obstante la oportunidad de mi comentario, que escapa a la oportunidad del concurso, en el cual, solo llegué hasta la segunda etapa, por razones que solo la JNJ puede explicar; sería conveniente que el señor Rosas se informe mejor, haciendo una búsqueda previa de la informacion que vaya a emplear; para que no incurra nuevamente en inexactitudes como las que expresó, que me ofenden y ofenden a la verdad.
Miguel Rosas M.
Amigo Cesar
Complementemos la Información
BALAREZO RENGIFO, JORGE FELIX (87.50 pts) es el actual Sub Gerente de Fiscalización y Evaluación de Registros Civiles del RENIEC
CHAVEZ ESPIRITU DANILO ALBERTO (77.00 PTS) Actual Gerente de Tecnología de Información del RENIEC (desde el 2011), obtuvo su titulo de Ingeniería el 24-02-2012,(21 años después de obtener el bachiller), ha obtenido el grado de Maestro en Ingeniería de sistemas 05-10-2018 por la Universidad Nacional Federico Villarreal (Universidad casi no licenciada) y no existen registros de mas estudios ni especializaciones.
ROA QUINTANA MIGUEL ANGEL (75.00 PTS) Actual Gerente de Registro Electoral del RENIEC (desde 2016), obtuvo su titulo de Abogado el 16-03-2012 en la UIGV (Universidad no licenciada), ha obtenido el grado de Magister en Gestión Pública 22-11-2016 por la Universidad Cesar Vallejo.( discutible calidad académica)
SAAVEDRA MAVILA RICARDO JAVIER ENRIQUE (74.00 pts) Actual Gerente de Registros de Certificación Digital del RENIEC (desde 2012), obtuvo su titulo de Ingeniero de computación el 17-11-2006 en la USMP, ha obtenido el grado de Maestro en Administración de Empresas 14-09-2018 por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas-UPC y certificado como PMP el 11-07-2013
JIMENEZ CHUQUE FELIX ELOY (72.00 pts) Actual Sub Gerente de Operaciones Telematicas del RENIEC (desde 2011), obtuvo su titulo de Ingeniero Industrial el 24-02-2012, ha obtenido el grado de Maestro en Gestión 10-08-2018 por la Universidad Privada San Juan Bautista (Universidad casi no licenciada) y no existen registros de mas estudios ni especializaciones.
ASTO OCHOA RICARDO ALBERTO (71.00 pts) Actual Jefe Regional-Lima del RENIEC (desde 2012), obtuvo su titulo de abogado el 12-09-1997 en la UNFV, ha obtenido el grado de Maestro en Derecho el 18-05-2018 por la Universidad Nacional Federico Villarreal (Universidad casi no licenciada) y no existen registros de mas estudios ni especializaciones. fue Dirigente Sindical del SINTRARENIEC antes de ser designado como Jefe Regional
*******************
Es preocupante ver que todos ellos son Funcionarios Públicos y fueron designados con solo el GRADO ACADEMICO DE BACHILLER, por lo visto, en RENIEC no se premia la MERITOCRACIA, las constantes denuncias de Negligencia, muertos que estaban vivos ( El Comercio 12-02-2020), Fallas de seguridad en sus sistemas informáticos, Intrusión en el Bono Universal y hasta denuncias de Nepotismo Generalizado en el RENIEC ( https://www.youtube.com/watch?v=NuxZs0MYh_c ) muestran claramente que es necesario un CAMBIO RADICAL EN SU PLANA GERENCIAL.
Es necesario saber cuanto NEPOTISMO se ha dado en RENIEC en estos últimos 10 años
Ademas de haber sido nombrados como FUNCIONARIOS SIN MERITOS ACADEMICOS, la constante de los citados es que han llevado cursos de posgrado en los últimos dos años con una sospechosa intención de CONTINUISMO.
Seguro estamos CESAR que las denuncias vertidas sobre las LICITACIONES del DNI electrónico vertidas en este mismo medio no deben ser olvidadas.
Volveremos con mas Datos…
Fuente:
https://www.sunedu.gob.pe/registro-de-grados-y-titulos/
https://cert.pmi.org/registry.aspx
https://54.68.135.25/institucion/reniec/funcionarios?sheet=1
https://www.youtube.com/watch?v=NuxZs0MYh_c
Jesús Falconi
Interesante la calificación de “UNIVERSIDAD NO LICENCIADA” O “UNIVERSIDAD CASI NO LICENCIADA”. Aquí lo que vale es que si esa universidad se encontraba bajo la ley en la fecha en que fue expedido el titulo. Quizás ese tema del licenciamiento fue un invento posterior y no es culpa del profesional que tenga el título o acaso quiere dar a entender Ud. que su título ya no vale? eso dice la ley?.
Ojalá AmericaSistemas no bloquee este comentario, sino tambien estaria JUGANDO.. a algo.
PD. En su listado faltó un candidato que también fue admitido, acaso lo estará protegiendo?
Jose Enrique Velarde
estimado Cesar, el titulo para mi también podría ser “A que Juega Americasistemas”.
Es hora de confiar y dejar que los miembros de la junta puedan trabajar de acuerdo a sus criterios profesionales sobre los que no tenemos,creo fundamentos para cuestionar y esperemos el resultado final de su trabajo para poder, si es que consideramos tener la capacidad para hacerlo, si este cumplio con lo que el país necesita.
No nos sumemos al periodismo ya sea escrito,radial o televisivo, que dia a dia, aparentemente porque cree que el cuestionar todo le dará mayor atención del publico y que por lo contrario esta cada dia mas ahuyentando a la gente en su preferencia por ellos.
Este nuestro Perú es un país que dia a dia también tiene excelentes noticias positivas y es en base a ellas que dejaremos atrás todo esta situacion que actualmente estamos lamentablemente viviendo.
Seamos mas positivos y creamos en nosotros como un factor de cambio e innovación y no nos quedemos en los errores posible que como un país del tercer mundo podamos encontrar dia a dia. construyamos no destruyamos.
Un abrazo