¿Favoritismo de Licis TI en la PNP?

La empresa Infinite Communications, vinculada a Silva Montejo, ha ganado numerosas licitaciones tecnológicas de la Policía Nacional del Perú (PNP), generando sospechas de favoritismo y falta de competencia real. Análisis del portal estatal revela cláusulas técnicas aparentemente diseñadas para beneficiar a esta empresa. Las adjudicaciones han levantado dudas sobre la transparencia de los procesos y la relación costo-beneficio de las contrataciones. La nota expone vínculos, posible favorecimiento y la urgente necesidad de auditorías para esclarecer la situación y asegurar una gestión pública transparente. “El Honor es su Divisa” quedó de lado.

Favorecimiento y sospechas: El dominio de una firma en licitaciones TIC de la PNP MININTER

La gran pregunta es si nuestros proveedores TIC seguirán viendo desde la tribuna la entrega de las numerosas adjudicaciones que se realizarán (no son pocas) este 2025 a la firma aludida.

(americasistemas.com.pe. Lima, Perú – 12 de febrero 2025) Una revisión exhaustiva de los procesos de licitación en el sector tecnológico de la Policía Nacional del Perú (PNP) arroja datos inquietantes. La empresa INFINITE COMMUNICATIONS, vinculada a Silva Montejo y representante de las soluciones IREX, ha acumulado una serie de adjudicaciones que no solo llaman la atención por su volumen específico al MININTER, sino por la falta de competencia real y las condiciones ventajosas con las que se ha beneficiado en contratos públicos.

Las bases de datos del portal de Transparencia Económica del Estado peruano evidencian un patrón recurrente: una amplia participación de IREX en licitaciones clave del rubro tecnología de Analítica de Video, en las que otras empresas competidoras parecen haber sido relegadas o descalificadas bajo argumentos cuestionables. Las cifras no mienten: en los últimos años, esta compañía ha obtenido múltiples contratos relacionados con la implementación de software, adquisición de hardware y mantenimiento de infraestructura tecnológica para la PNP.

Lo que genera mayor sospecha es la forma en que se han configurado los procesos de selección en la modalidad “ON PREMISE”. Las bases técnicas de las convocatorias, según analistas consultados, en algunos casos parecen haber sido redactadas de manera que favorecieran específicamente a las capacidades declaradas por INFINITE COMMUNICATIONS, dificultando la participación de otros postores. Esto contradice los principios básicos de libre competencia y transparencia que deben regir las contrataciones públicas.

Respecto a la modalidad ON PREMISE, se debe tener en cuenta que hoy en día, el modelo de infraestructura en la nube o Cloud Computing ha ganado terreno a pasos agigantados frente al ON PREMISE. En esta modalidad, las entidades no adquieren los equipos informáticos necesarios para llevar a cabo sus procesos, sino que los terceriza a un proveedor de servicios Cloud, quien se encargará de todo el mantenimiento y sus actualizaciones. De esta forma las entidades se centran en especificar la generación de información que se requiere para la Toma de Decisiones y no en compras de infraestructura de hardware que en unos años queda obsoleta.

Consultadas varias fuentes del sector TI, han señalado que los precios ofertados por INFINITE COMMUNICATIONS SAC en ciertas licitaciones no necesariamente representaban la mejor relación costo-beneficio. Además, en al menos dos licitaciones se encontraron cláusulas técnicas que, según expertos, parecían ajustarse exactamente a las soluciones tecnológicas que Irex suele ofrecer.

A esto se suma la figura de Silva Montejo, quien según registros, ha tenido vínculos estratégicos con la empresa en diversos procesos comerciales. Su rol en las gestiones para asegurar estos contratos ha sido motivo de comentarios en el sector empresarial, donde se especula sobre una posible red de contactos privilegiados que habrían facilitado el acceso preferente de la firma aludida a las adjudicaciones de la PNP.

El caso plantea serias preguntas sobre el cumplimiento de las normas de contrataciones estatales y los mecanismos de control que debieran evitar situaciones de favoritismo. A pesar de los reiterados cuestionamientos, tanto la PNP como los órganos de control guardan silencio al respecto.

La ausencia de investigaciones profundas sobre el caso refleja una preocupante pasividad de las autoridades frente a posibles actos de corrupción. En un país que requiere urgentemente eficiencia y transparencia en la gestión pública, situaciones como estas minan la confianza ciudadana y dejan un mensaje de impunidad.

Ante la creciente preocupación, organizaciones de la sociedad civil han comenzado a solicitar que la Contraloría General de la República realice una auditoría integral sobre las contrataciones tecnológicas de la PNP, con especial atención a los contratos otorgados a INFINITE COMMUNICATIONS.

La cereza del pastel
En el caso puntual de la Licitación Pública Internacional N° 01-2024- IN-PS2025 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE PREVENCIÓN DEL DELITO EN LA POBLACIÓN MÁS VULNERABLE AL CRIMEN Y LA VIOLENCIA EN EL PERÚ”, en modalidad ON PREMISE, en las bases públicas llama la atención el nivel de detalle de Especificaciones Técnicas para servidores de procesamiento de Cámaras que hoy no se tienen en producción, Especificaciones alineadas a determinado fabricante de Software y no incluyen modelos de reportes de salida de información para la Toma de Decisiones en acciones de Prevención del Delito.

La necesidad de transparencia y rendición de cuentas es crucial, máxime si trata de Contrato de Préstamo República del Perú con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) – Contrato N° 4873/OC-PE. Solo una investigación exhaustiva podrá esclarecer si lo que ha ocurrido es el resultado de una empresa competitiva que supo posicionarse estratégicamente o si, como muchos sospechan, estamos ante un caso más de corrupción enquistada en las instituciones del Estado.

A continuación, se puede visualizar el rosario de perlas (adjudicaciones) encontradas en el portal del Estado Peruano.

Se hace un llamado a los ciudadanos a exigir transparencia y a las autoridades a investigar a fondo estos casos. Tenemos que ser más vigilantes en las contrataciones públicas. Para finalizar, hay preguntas que inviten a la reflexión: ¿Por qué una sola empresa está obteniendo tantas adjudicaciones? ¿Qué mecanismos de control están fallando? ¿Cómo podemos asegurar que las licitaciones sean justas y transparentes en el futuro? Usted tiene la palabra amigo lector.