El Orthocoronavirinae, comúnmente conocido como coronavirus, es una de las dos subfamilias de la familia Coronaviridae y no es nuevo. Es muy antiguo y como muchos otros virus, viene cambiando la conducta del ser humano desde hace miles de años. En las últimas décadas, la humanidad ya cuenta con las tecnologías para tener respuestas efectivas y continuar con su evolución. En este caso en particular podemos hacer un monitoreo prácticamente en tiempo real, que incluye estimar el número de infectados y fallecidos en cada país, así como predecir el comportamiento del virus, mediante complejos modelos matemáticos.
Orthocoronavirinae el virus de mutación múltiple
En la presente entrega, tratamos de brindar una mirada diferente al problema que aqueja a la humanidad.
(americasistemas.com.pe. Lima, Perú – 18 de marzo 2020) De tal forma que pareciera una partida de ajedrez entre lo mejor de la inteligencia humana versus lo mejor de la variación genética aleatoria e impredecible. Mientras los científicos se esfuerzan en encontrar la vacuna a la nueva mutación de la cepa más recientemente identificada, la reproducción del CoV 19 se ha convertido en una especie de microscopio atómico o tomógrafo 3D de alta resolución que nos permite apreciar complejos procesos indistinguibles a simple vista, así como evidenciar que ciertos cambios en la conducta social del humano tienen un gran impacto en la sostenibilidad de su especie.
Arbol genealógico del COVID 19
El ancestro común más reciente del coronavirus se ha encontrado en el siglo IX a. C. Estudios realizados durante 1990 lograron datar los ancestros comunes más recientes de los géneros:
- Betacoronavirus: 3300 a. C.
- Deltacoronavirus: 3000 a. C.
- Gammacoronavirus: 2800 a. C.
- Alphacoronavirus: 2400 a. C.
De acuerdo a estos estudios, en ese entonces el factor principal de la fuente del coronavirus era la sangre caliente, particularmente de los murciélagos y pájaros. El coronavirus bovino se separó de la especie equina coronavirus al final del siglo xviii. El coronavirus bovino y el coronavirus humano OC43 se separaron en 1899. Otra estimación sugiere que el coronavirus humano OC43 divergió del coronavirus bovino en 1890. El coronavirus bovino y el canino respiratorio con el coronavirus divergieron de un ancestro común en 1951. El ancestro común más reciente del coronavirus humano OC43 ha sido fechado en la década de 1950. El síndrome respiratorio coronavirus de Oriente Medio, aunque relacionado con varias especies de murciélagos, parece haber divergido de estos hace varios siglos. El coronavirus de murciélago está más estrechamente relacionado con el coronavirus del SARS, del que se separó en 1986.
Los coronavirus fueron descritos por primera vez en la década de 1960 en cavidades nasales de pacientes con un resfriado común. Estos virus fueron nombrados posteriormente coronavirus humano 229E y OC43. Otros dos miembros de esta familia han sido identificados (HCoV NL63 en 2004 y HKU1 en 2005) en infecciones más graves del sistema respiratorio.
Las cepas
Hasta la fecha se han registrado siete cepas de coronavirus relacionados con enfermedades respiratorias en humanos (HCoV)
- Coronavirus humano 229E
- Coronavirus humano OC43
- SARS-CoV
- Coronavirus humano NL63
- Coronavirus humano HKU1
- Coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio(MERS-CoV).
- SARS-CoV-2(2019-nCoV).2627
Después de la publicación del perfil de los brotes de SARS en 2003, resucitó entre los virólogos un interés por los coronavirus. Durante muchos años, los científicos sabían de solo dos coronavirus humanos (HCoV-229E y OC43-HCoV). El descubrimiento de SARS-CoV añadió un tercero coronavirus humano. A finales de 2004, tres laboratorios de investigación independientes informaron del descubrimiento de un cuarto coronavirus humano, nombrado NL63, NL, y coronavirus de New Haven simultáneamente por varios grupos de investigación. Los tres laboratorios siguen discutiendo sobre cuál de ellos descubrió el virus en primer lugar y por tanto tiene derecho a nombrarlo. A principios de 2005, un equipo de investigación de la Universidad de Hong Kong informó del hallazgo de un quinto coronavirus humano en dos pacientes con neumonía. Lo llamaron coronavirus humano HKU1. El brote de neumonía 2019-20 en Wuhan, China, llevó al hallazgo de un coronavirus nuevo, catalogado como 2019-nCoV por la OMS
De Wuhan para el Mundo
Desde teorías conspirativas relacionadas con la pugna entre USA y China por la supremacía mundial hasta cruces genéticos derivados de la coexistencia de venta para consumo humano de animales vivos exóticos en mercado no regulados en ciertas zonas de China; el hecho es que ya resulta frecuente que desde el Asia e origen estos globales.
Por esta misma razón resulta muy interesante saber cómo es que en un país con más de 1,200 millones de habitantes, y luego del ocultamiento inicial se logró aplanar la curva y ganar la partida de ajedrez jugada en ese territorio. Para ello recurrimos no a los videos y noticias que seguramente ya son historia para ustedes, sino a artículos y testimonios muy personales, entre ellos una nota en Utero.pe de la periodista peruana Patricia Castro Obando, doctorada en China y catedrática en la Universidad de Beijing. Un breve extracto:
“Los primeros en dar batalla fueron los videobloggers y otros activist as que salieron a las calles y hospitales de Wuhan para denunciar el caos, de allí los estudiantes chinos en el extranjero que abrieron camino para donaciones sin intervención gubernamental o partidaria, después los universitarios que hacían compras para los ancianos que viven solos o personas con discapacidad en plena cuarentena, y también los jóvenes que rescataban perros y gatos abandonados en los departamentos o las calles. Muchos de estos grupos de millenials son esfuerzos voluntarios que se activaron a través de las redes sociales para conectar la ayuda de aquellos que no confían en los canales oficiales. Y así muchas otras iniciativas de los residentes que cooperaron en la logística y como soporte del equipo médico que arribaba a Wuhan, o el Grupo de Ayuda Wuhan 520 con voluntarios que buscaron activamente en las redes sociales a personas que necesitaban ayuda y las conectaban con hospitales y oficinas del gobierno. Muchos de ellos han dicho que la reacción fue “instintiva” y los unió “un fuerte sentido de misión” para realizar tareas que para otros no son tan importantes, pero demuestran empatía, solidaridad y humanidad.” Nota completa aquí.
La tercera Guerra Mundial
La segunda mirada a la que acudimos es de Roberto Cobru, psicólogo español. Si bien inspirado por la posibilidad de una gran conspiración para entender el contexto, plantea un desarrollo de hechos posteriores al brote epidémico, con muchísima verosimilitud.
“Imagine un mundo paralelo distópico, en el que las guerras fueran rápidas, sin armas y sin violencia. Donde los civiles fueran el ejército sin siquiera saber que están siendo utilizados para ella. Sin enterarse de que estuvieran en guerra. Donde no hubiera invasores ni invadidos, ni malos ni villanos. Y donde todos fueran buenos. Donde no sufrir y sentir pánico, fuera más importante que morir. Donde la muerte viniera de un beso en la cara o un estrechar de manos de un amigo, en lugar de un disparo de un enemigo. Donde la gente entretuviera ‘luchando’ cómodamente en su casa viendo series de Netflix y comprando por Amazon su propio Satisfayer. Un mundo perfecto. Un mundo feliz. Bien, ese mundo es real y China está muy cerca de ganar la tercera guerra mundial…….
China gana la guerra de la supervivencia como estructura social. Por ser una sociedad más organizada, ordenada y disciplinada. A eso hemos de añadir nuestro anclaje a estructuras de pensamientos lineales, frente a la visión tecnológica de los orientales: todavía no sabemos implementar ni sacar partido a las métricas del Big Data y sus aplicaciones: no entendemos que ciertos fenómenos, hoy en día, hay que entenderlos antes desde modelos matemáticos que desde el contexto real donde se expresan…..
China le ha ganado al COVID-19 por sus matemáticos, no por sus médicos. Por su sistema educativo, no por su sistema sanitario.” Artículo completo aquí.
La huella de la polución con y sin Covid 19
La joven periodista norteamericana del New York Times, Nadja Najda Popivich aporta un análisis complementario que permite dejar constancia como un virus puede alterar un ecosistema global. Aquí la traducción:
A medida que el nuevo coronavirus apaga países de todo el mundo, el impacto se puede ver desde el espacio. Un satélite que detecta rastros de actividad humana (emisiones de tubos de escape de automóviles y camiones, combustible fósil quemado en plantas de energía y otras actividades industriales) muestra reducciones sorprendentes en la contaminación en China e Italia desde que comenzó el brote. Ambos países han tomado medidas sin precedentes para limitar el movimiento de personas con la esperanza de frenar o incluso contener la propagación de la enfermedad. Incluso en Corea del Sur, que ha impuesto restricciones más modestas al movimiento de sus ciudadanos, la contaminación pareció disminuir.
“Es la primera vez en la historia que vemos algo así”, dijo Marco Percoco, profesor asociado de economía del transporte en la Universidad Bocconi de Milán, refiriéndose a la velocidad y el tamaño de la disminución de la contaminación en Italia y China.
Italia se enfrenta al mayor brote de coronavirus fuera de China, con casi 30,000 enfermedades y 2,100 muertes reportadas hasta el momento.
Los primeros casos se agruparon en el norte, donde el brote ha sido especialmente grave, pero la enfermedad ha seguido propagándose por todo el país.
A principios de marzo, el gobierno impuso medidas de emergencia que restringían el movimiento de aproximadamente 16 millones de personas en todo el norte de Italia, incluidas las principales ciudades como Venecia y Milán. Se cerraron bares, restaurantes y otros lugares de reunión, y se pidió a los ciudadanos que evitaran todo movimiento innecesario. Poco después, se extendieron restricciones similares en todo el país.
El impacto de esas restricciones se puede ver en las lecturas de contaminación recopiladas por el satélite Sentinel-5P de la Agencia Espacial Europea. Las imágenes muestran que las emisiones de dióxido de nitrógeno, un gas estrechamente relacionado con el escape de los vehículos, son considerablemente más bajas en el norte de Italia en comparación con el mismo período del año pasado. La región regularmente lucha con el smog de invierno.
Los datos de satélite fueron analizados para The New York Times por Descartes Labs, un grupo de análisis geoespacial.
En un análisis separado hecho público este fin de semana, los investigadores de la Universidad Bocconi informaron una disminución “considerable” en varios tipos de contaminación del aire en Milán durante el cierre, incluidos los niveles de dióxido de nitrógeno y la contaminación por partículas, un subproducto de la quema de combustibles fósiles que es muy dañino. a la salud humana.
“Está claro que las personas no se mueven en automóviles”, dijo el Dr. Percoco, autor del estudio, y señaló que las emisiones de los vehículos son una fuente importante de partículas y otra contaminación en las ciudades italianas. Pocas personas están en las calles, dijo, y muchos italianos se quedan en casa para evitar el virus.
La caída de la contaminación fue aún más marcada en China, donde se detectó por primera vez el nuevo coronavirus. Las mayores reducciones de emisiones se observaron alrededor de la ciudad de Wuhan, en la provincia de Hubei.
Las autoridades chinas pusieron a la región en cierre a fines de enero, después de las vacaciones del Año Nuevo Chino, y recientemente comenzaron a relajar las restricciones para permitir que los trabajadores de industrias clave regresen a sus trabajos. Eso incluye a los trabajadores del transporte público y aquellos involucrados en la fabricación de suministros médicos y otras necesidades.
El bloqueo sin precedentes, que prohibió el movimiento de casi 35 millones de personas, causó interrupciones económicas generalizadas, incluida una desaceleración en la fabricación y la generación de electricidad.
La contaminación en toda la región se desplomó en consecuencia. “Lo que vimos en China fue un efecto muy rápido”, dijo Joanna Joiner, física atmosférica de la NASA. El propio análisis de la agencia encontró que las emisiones de dióxido de nitrógeno en el este y centro de China fueron significativamente más bajas durante enero y febrero de este año en comparación con lo que es normal para el período.
Cada año, la contaminación disminuye en todo el país durante la celebración del Año Nuevo Lunar de una semana de duración, a medida que las fábricas cierran y la gente se queda en casa y no trabaja. (Las vacaciones caen a fines de enero o principios de febrero de cada año). Pero, por lo general, las emisiones se recuperan a medida que el país reabre sus negocios. Este año, se quedaron en niveles más bajos durante semanas.
También se puede observar una disminución menor en la contaminación por dióxido de nitrógeno en Corea del Sur, alrededor de la capital, Seúl. El gobierno de Corea del Sur no impidió el movimiento de sus ciudadanos, sino que alentó el distanciamiento social estricto al cerrar escuelas y universidades, pidiendo a las personas que trabajen desde casa y cancelando grandes reuniones.
Las medidas de distanciamiento social, así como un número cada vez mayor de personas en cuarentena, parecen haber tenido un impacto en la contaminación del aire, dijo Minwoo Sun, coordinador de la Unidad de Contaminación del Aire Global de Greenpeace East Asia. Pero se necesita más análisis para comprender completamente la profundidad del impacto del coronavirus en el aire de Corea del Sur, agregó.
A medida que más países cierren la vida como de costumbre para frenar la propagación del coronavirus, podemos ver más caídas en la contaminación en todo el mundo, dijo el Dr. Joiner.
“Estamos viendo cambios en el comportamiento humano, en cómo las personas se mueven y cómo usan los combustibles”, dijo. “La contaminación no se ocultará de los datos del satélite. Nos dirá lo que está sucediendo “.
